|
|
本报讯 （记者刘晓云 练习生宋翊宁） 克日，未央区法院民一庭受理了一路官方借贷案件，被告要求被告了偿告贷1.6万元，但被告在起诉时已着落不明。被告供给的证据均为微信聊天记录截图，其中与被告的聊天记录中能表现“信誉卡4个月没还了”“周一给你还清，咱俩两清”等内容。但是，这起官方借贷案件的成果是被告申请撤回起诉，缘由是被告供给的证据不敷。
那末微信聊天记录可以作为证据被法院采信吗？未央区法院法官暗示，可以被采信的证据，需要具有实在性、正当性、关联性三个法定条件。本案中，在实在性方面，被告提交的微信证据只要截图，没有保存原始终端载体即微信APP中的数据，致使实在性没法核实，且被告曾将被告微信拉黑删除，在法庭审理时也没法再调取原始信息，大大削弱了证据的证气力；正当性方面，被告提交的截图只要聊天内容，没有对方小我信息界面大概微信号等，聊天界面显现的昵称不能间接指向被告本人，所以也不能明白证实聊天的内容确切发生于原、被告之间；关联性方面，被告提交的聊天内容虽然包括还钱的信息，可是金额不明白，不能完整表现1.6万元告贷的究竟，不能与被告主张的1.6万元相关联。所以本案华夏告提交的证据不能证实其究竟和主张，终极，被告也领会到自己证据的不敷，撤回起诉。
法官提醒，随着互联网信息化的不竭成长，微信已经成为人们平常生活不成或缺的一部分。在民事诉讼案件中，出现了越来越多的微信证据，特别是微信聊天记录和微信转账记录，已日渐成为民事胶葛中关于意义暗示、金钱给付的重要证据。但能否是一切的微信聊天记录都能成为呈堂证供。微信证据属于电子证据，具有益用人身份隐藏且信息易被篡改等特点，这在一定水平上能够影响其证实效力。
有用操纵微信证据保护自己的权益，该当留意以下题目：一是来历合适法令规定，非实名制微信注册确当事人该当肯定微信记录的双方为本案确当事人；二是微信聊天的内容不能含糊不清而且要具有完整性，可以反应想要证实的究竟；三是电子数据零丁作为证实根据，偶然并不充实，还要只管供给其他证据（比如微信转账记录、银行流水、证人证言等证据）停止佐证。 |
|
[复制链接]
发表于 2019-12-10 15:20:46
